标题: 中国地质学家:地震充分释放能量,成都.德阳绵阳.广元成安全岛 [打印本页]

作者: 泳祁    时间: 2008-6-18 11:22
标题: 中国地质学家:地震充分释放能量,成都.德阳绵阳.广元成安全岛
张晓中(重庆特派员)

  四川汶川大地震使累积能量充分释放,成都及周边地区将迎来未来几个世纪相对安全期,未来数百年内,成都不会有大地震。

  中国地质学家刘宝珺说,对成都及龙门山地质板块的研究早已科学明朗:成都是“安全岛”,主要城区就好像坐在钢盆子里一样安全。

  刘宝珺是中科院院士,他前天在成都市举行的“汶川‘5·12’大地震与成都地质环境论坛”上,针对“距离震中这么近,成都还安全吗?”发表看法。

  这次汶川特大地震,震中离开成都市只有73公里,成都有强烈震感,但是未造成房屋倒塌和人员伤亡。人们心里普遍存有疑虑,那就是成都市主城能逃过此劫,是纯属偶然?汶川地震会不会和岷江上游的水库有关?

  对此,刘宝珺指出,此次汶川大地震是断裂地震,印度板块向北推挤,被扬子地块阻挡,造成了青藏高原隆升,能量和地应力长期积累,最后在边缘的龙门山断裂带进行能量释放,形成大地震。

  但是,尽管相距甚近,他认为,成都所在的扬子地台与周边的造山带是完全不同的地质构造单元,因此对于成都主城区和德阳、绵阳以及广元来说都是地震安全区。

  他说:“扬子地台已经稳定了八九亿年了,这一地台固结很好,对于成都来说就好像坐在钢盆子里一样安全。即使像龙门山断裂带这样的造山带再发生大地震,成都主要城区最多也只会摇摇而不会造成大破坏。”

  他解释:每次大地震的发生都需要长时间地壳能量的聚集。在地壳能量得到释放后再要大地震,就需要能量的再次聚集。“因此我认为未来数百年内的成都都是安全的,不会再发生八级以上的大地震。成都地质构造不会因大地震变得不稳定,反而会因能量释放变得更加稳定。”

  中国著名环保人士、地质学家杨勇,昨天在成都接受本报电话采访时同意刘宝珺的看法。他说:“从地震学的角度来看,刘院士的看法是正确的。这次特大地震释放出巨大能量,未来很长一段时间,成都是安全的。”



[此帖子已被 泳祁 在 2008-6-18 11:23:19 编辑过]
作者: 翻江鼠    时间: 2008-6-18 11:44
但愿如此
作者: 老九    时间: 2008-6-18 12:25

如此更好!


作者: 天地一沙鸥    时间: 2008-6-18 15:29
这样最好!
作者: 山东龙    时间: 2008-6-18 16:09

既然地震不可预测,则预测无地震也不可能!

刘宝珺在地质界名气比较大,是著名的沉积地质学家 ,主要在岩相古地理和成矿方面是权威,这个是毋庸置疑的。

虽然隔行如隔山!但他说的还是有一定的道理!~

愿望是好的,是相对的!~~~~~~

 



[此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 16:34:10 编辑过]
作者: 胡寒梅    时间: 2008-6-18 16:49
原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

既然地震不可预测,则预测无地震也不可能!

刘宝珺在地质界名气比较大,是著名的沉积地质学家 ,主要在岩相古地理和成矿方面是权威,这个是毋庸置疑的。

虽然隔行如隔山!但他说的还是有一定的道理!~

愿望是好的,是相对的!~~~~~~

 



[此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 16:34:10 编辑过]
哈哈,人家说我们成都\\\\德阳\\\\绵阳地下是扬子台,很硬很稳定,当然不会发生地震.汶川等地处在龙门山断裂带上,当然易发生地震.专家是从地质结构来分析会不会发生地震或发生地震的可能性.我们最多是波及区,那很正常的,这次汶川大地震很多省都是波及区,我们靠得近一点而已.所以,俺们是安全的,1000000年都不会有问题!哈哈~~~~~~~

[此帖子已被 胡寒梅 在 2008-6-18 16:50:57 编辑过]
作者: 晓月清风    时间: 2008-6-18 16:56
有一定的道理!
作者: 山东龙    时间: 2008-6-18 16:58

一个地区是否会有地震,不是人说了算的!~~~~~~~
不用说1000000万年,就是过50年,他也不用负责任了,更不用说200年!~~~~~

有本事,地震前预报出来,就不会死那么多人了!!~~



[此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 17:00:13 编辑过]
作者: 胡寒梅    时间: 2008-6-18 17:04
原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

一个地区是否会有地震,不是人说了算的!~~~~~~~
不用说1000000万年,就是过50年,他也不用负责任了,更不用说200年!~~~~~

有本事,地震前预报出来,就不会死那么多人了!!~~



[此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 17:00:13 编辑过]
地震具有不可预测性,他是从地质构造来判断有没发生地震的可能性!山东龙啊,你这当哥的人儿,连这个道理都不懂.就象烟台一样,她的地下就很稳定,离地震断裂带远,波及都不会波到那里去.我们地下也很稳定,只是我们离地震断裂带稍微近了一点,所以会波及!但很安全.
作者: 泳祁    时间: 2008-6-18 17:28
原文由 [B]胡寒梅[/B] 发表: [quote]原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

一个地区是否会有地震,不是人说了算的!~~~~~~~
不用说1000000万年,就是过50年,他也不用负责任了,更不用说200年!~~~~~

有本事,地震前预报出来,就不会死那么多人了!!~~



[此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 17:00:13 编辑过]

地震具有不可预测性,他是从地质构造来判断有没发生地震的可能性!山东龙啊,你这当哥的人儿,连这个道理都不懂.就象烟台一样,她的地下就很稳定,离地震断裂带远,波及都不会波到那里去.我们地下也很稳定,只是我们离地震断裂带稍微近了一点,所以会波及!但很安全.

:“从地震学的角度来看,刘院士的看法是正确的。这次特大地震释放出巨大能量,未来很长一段时间,成都是安全的。”


作者: 白云515    时间: 2008-6-18 18:41
      讨论真热闹啊!我只想希望房子结实点,遇地震时,学东边那个小岛国的人按住桌子就巴实了!呵呵呵呵呵..........
作者: 山东龙    时间: 2008-6-19 08:39

哈哈,可笑,200年的依据是什么???

算了,不说了!~~~~~

好自为之吧!~



[此帖子已被 山东龙 在 2008-6-19 8:42:09 编辑过]
作者: 麦克雷    时间: 2008-6-19 09:17

成都所在的扬子地台与周边的造山带是完全不同的地质构造单元,因此对于成都主城区和德阳、绵阳以及广元来说都是地震安全区。

 这样最好~~~


作者: 胡寒梅    时间: 2008-6-19 09:19
原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

哈哈,可笑,200年的依据是什么???

算了,不说了!~~~~~

好自为之吧!~



[此帖子已被 山东龙 在 2008-6-19 8:42:09 编辑过]

你不是地质学家,你的发言也只是民间发言,没有说服力的....

通过这次512,大部分绵阳人还是把什么是地震,什么是地震带,地震大体分几种,什么是主震区,什么是余震区,什么是波及区,什么是震级,什么是裂度等等都有大概的了解.....


作者: 山东龙    时间: 2008-6-19 09:51
好,中科院那么多搞地震的院士没有敢说的,他说了,你也说了!你厉害!~~~~~~~~~~~~~
作者: 泳祁    时间: 2008-6-19 10:00
原文由 [B]泳祁[/B] 发表: [quote]原文由 [B]胡寒梅[/B] 发表: [quote]原文由 [B]山东龙[/B] 发表:

一个地区是否会有地震,不是人说了算的!~~~~~~~
不用说1000000万年,就是过50年,他也不用负责任了,更不用说200年!~~~~~

有本事,地震前预报出来,就不会死那么多人了!!~~



[此帖子已被 山东龙 在 2008-6-18 17:00:13 编辑过]

地震具有不可预测性,他是从地质构造来判断有没发生地震的可能性!山东龙啊,你这当哥的人儿,连这个道理都不懂.就象烟台一样,她的地下就很稳定,离地震断裂带远,波及都不会波到那里去.我们地下也很稳定,只是我们离地震断裂带稍微近了一点,所以会波及!但很安全.

:“从地震学的角度来看,刘院士的看法是正确的。这次特大地震释放出巨大能量,未来很长一段时间,成都是安全的。”

从近千年的地震史记载来看,以及这次8级特大地震的震型特点,及能量积聚的原理来看,的确在未来相当长时间,发生特大级别的地震的可能性不大。


作者: 山东龙    时间: 2008-6-19 10:02
哈哈,真不好意思,我对他还是有些了解的!~~~
作者: 胡寒梅    时间: 2008-6-19 10:14
原文由 [B]山东龙[/B] 发表: 哈哈,真不好意思,我对他还是有些了解的!~~~
你仅仅是了解他,又不是全懂他...




欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3