标题: (转帖)万科捐款一个亿的背后! [打印本页]

作者: 泳祁    时间: 2008-6-3 15:34
标题: (转帖)万科捐款一个亿的背后!
灾区那么大,王十为什么直奔遵道镇,不去别处?  
     四川绵竹市遵道镇——  
        
      遵道镇,特别适合做旅游地产项目、别墅项目。  
        
      这里是今年4月世界超级模特中国走秀的山水之地。遵道镇地处绵竹市西北部,人口21703人,耕地面积20713亩,幅员 32.75 平方千米,资源丰富,有山有水有坝,交通发达,一条约4.5公里的一级公路直达该镇,通讯便捷。遵道镇具有丰富的旅游资源,该镇位于龙门山脉中段,镇内土地肥沃,物产丰富,东部是物华天宝的平坝,西部是上万亩茂密葱郁的森林,有18奇观,72溶洞。素以环境优美,山清水秀,风光秀丽著称,玉妃泉、玉妃湖、鸳鸯湖、鹿堂山、马跪寺、楠竹园是著名的旅游胜地。一条宽10米的沿山公路为旅游提供了便捷的交通。  
        
      包装弄弄,又是一个九寨沟,而且交通比九寨沟便捷的多。  
        
      遵道镇,特别适合做旅游地产项目、别墅项目。  
        
      地震死了那么多人,地空出来了。房子都倒了,省去拆迁了。  
        
      王石,火急火燎直奔来了,别的地方不去,专奔这里来。万科好眼力啊,王石不傻   

公告称,公司董事会同意,批准公司参与四川地震灾区的临时安置、灾后恢复与重建工作,并以绵竹市遵道镇为重点;该项工作为纯公益性质,不涉及任何商业性(包括微利项目)的开发;批准公司在净支出额度人民币1亿元以内参与上述工作;上述费用将在未来3到5年内,根据实际需要逐年支出。公司将在每年的年度报告中披露具体的支出情况。   

万科根本就不是捐款,投资一亿,不要盈利,但要收回成本,【-1亿+1亿=0】这跟捐款是有本质区别的,而且,公益开发的1亿元是可以在所得税前扣除,所以企业实际投资7500万元,抵扣的2500万元所得税是国家财政,等于万科在未来3到5年内可以根据实际需要少缴2500万元所得税。万科显然是要以一定的投入换取灾区重建工程的巨大收益。真精明啊……佩服   
   
1. 这1亿可以免税   
2. 花1亿就能圈到大批的土地,大家看看万科选的地方就知道了。为什么不选汶川呢?那种穷地方,圈了地也赚不到钱   
3. 堵了网民的嘴,用这么低的公关费用就能达到既当婊子又立牌坊的目的   
4. 一亿元以内,分3~5年按实际需要支出。这句话太高明了,如果前期投入没有达到预期的商业目的,完全可以取消后续的投入,而且也不违背这个公告。   

气愤之处:   
1、把全国人民当傻子,1亿元投资混要视听   
2、在如此灾难之前还考虑商业利益,典型的奸商   
3、被广大网友骂了10天之久后出台了这么个的政策,脸上功夫了得!  


[此帖子已被 泳祁 在 2008-6-3 15:36:09 编辑过]
作者: 泳祁    时间: 2008-6-3 15:35
史记.王石列传 
     王石者,或言其安徽人也,其籍不可考。或传其父从定西侯震征新疆,有功,后为柳州转运使,中年得石,极宠之。及石长,有大志,狼行鹘顾,时人异之,昔粤省某督以女妻之。石倚父翁之名,周旋商贾,无不得心应手,后以房产为业,竟致富可敌国。石好登山,每出,必耗资百万,尽兴而止。其人又好自传,开博客,书其事,图其影,以为宣传,纵行小善,必勒石以记,其好名如斯。好事者奉为偶像,附于其门下者多矣。  
            
   红朝五十九年四月初八日,会蜀郡汶川地大动,山崩河堰,祸及数百里,县镇至有顷刻夷为平地者,开国以来灾害之惨烈,无过于此。自是,举国皆惊,商军民冒死往救者以百万计。富商巨贾,贩夫走卒,无不慷慨解囊,倾力以助。几数日,举国捐助愈六十亿,其间侠义之事不胜枚举,殊可叹也,中华重现复兴之象焉。  
            
  石迫其势,痛捐二百万文以为赈,又厌善捐者过其右,乃言于众曰:“灾者,常态也,我尝语仆从,人捐十文可也,多捐则负担重矣。”闻者哗然,或责以义,石强辩于其博客,不逞,遂闭其言路,不纳众人。舆论一时汹汹,至有嗤石为“王十”者。  
            
   四月十二日,上赴蜀中抚慰,大定,举国抗灾,同心如鉄。上与中书令共商赈灾及重建事,语及灾民,心甚戚戚焉。忽有闻,石已通工部侍郎及蜀郡工部咨事等,言谈间,隐然已定其灾后商计矣。  
            
  太史公曰:商贾之道,固有无利不起,亦有道义存焉。富而忘义,是为富不仁也。当世富豪如和黄李氏,台塑王氏,江苏陈氏者,无不倾囊以救国难,孟子曰:“古之人,得志,泽加于民;不得志,修身见于世。穷则独善其身,达则兼善天下。” 不亦宜乎? 石暴富于先,吝捐于后,冒言于众,谋私于暗,不亦鄙乎。或讽石曰:公遍越世之绝岭,可越汶川一坆乎? 




作者: 翻江鼠    时间: 2008-6-3 15:41
王石搬起石头砸自己的脚
作者: 三湖人    时间: 2008-6-3 15:45
灾区重建急需大量资本,资本进来投入就会留下来了,立马受益的是当地的社会和人们,资本家回头收回他的成本和利润,有何妨呢,他毕竟把社会效益放在前面了。
作者: amang    时间: 2008-6-4 14:34

"石暴富于先,吝捐于后,冒言于众,谋私于暗,不亦鄙乎。"

这虾子~~~






欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) Powered by Discuz! X3.3