标题: 转:拿不救人来炫耀就是无耻 [打印本页]
作者: 周延 时间: 2008-5-26 22:06
标题: 转:拿不救人来炫耀就是无耻
拿不救人来炫耀就是无耻
洪巧俊
“在这种生死抉择的瞬间,只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我,其他的人,哪怕是我的母亲,在这种情况下我也不会管的。”近日,北大毕业后在四川一所中学教书的教师范美忠这番地震后的"表白"在网上发表后掀起轩然大波。(2008-05-25 新快报)
在举国上下仍为“5·12”汶川大地震哀悼死难同胞的日子里,在我们仍被那些不顾个人生危抢救受难灾民的事迹感动的日子里,我们却听到了这样拿不救人来炫耀的人,这种行为在我看来是很无耻的。这不仅仅“杂音”的问题,而是大是大非的问题,为当前的万众一心抗灾难,显得格格不入。
有网友认为,地震了老师先跑了是一种本能,无可厚非。人家没有那种高尚的品质,这并不奇怪,我曾说过,在这个世界上,善行和恶行总是相伴而行,同样高尚和无耻也是相伴而行,但当一个民族处在危难关头时,善行总是让恶行显得那么渺小,高尚总是让无耻不敢张扬。但我没有想到这世界上还有如此无耻之人,借灾难来炫耀,还“洋洋自得”,这不是不明智,而是一种居心叵测,借灾难搏取一下轰动效应。
有网友认为范美忠是诚实的表白,只是这个表白有点傻”。其实范美忠并不“傻”,却显出了他的精明,不少网友是被他“诚实”的表面现象所迷惑,我们不妨想想,在这个国殇的时候,范美忠的声音只有和主旋律背道而驰,才显得异端和突现,才能引起人们不寻常的关注。这就印了那句话:“好名出不了,就是臭名昭著也要出”。说到底,范美忠是一个典型的功利主义者和投机分子。
范美忠作为一个教师是不合格的,从范美忠的资料中得知,他1997年毕业于北京大学历史系,后到自贡蜀光中学当教师,不久他因为课堂言论辞职。不是他当教师的路走错,而是他根本就不具备当一个教师的品德。教师是太阳底下最光辉的职业,被称为人类灵魂的工程师。教师爱学生,是一种责任,一种义务。当危险来临时,任何一个有正义感和良知的人,都会奋不顾身地舍己救人,教师更应如此。在危险时刻,教师不顾个人安危,甚至牺牲自己的生命去拯救学生,不仅是高尚的师德行为,更是履行对国家、社会、学生及其家长的责任。善行无疆,大爱无声,在这次大地震中,我们的绝大多数老师无愧于人类灵魂工程师的光荣称号,为了抢救学生不顾个人安危,大无畏的精神令人感动,可歌可泣的事迹无法一一列出,而像范美忠这样的败类老师却是屈指可数。
“我瞬间反应过来--大地震!然后猛然向楼梯冲过去。”“我从来不是一个勇于献身的人,只关心自己的生命,你们不知道吗?上次半夜火灾的时候我也逃得很快!”事实上,这次汶川地震,在都江堰光亚学校任教的范美忠却是第一个到达足球场的人,等了好一会才见学生陆续来到操场。范美忠是一个言行一致的人,恰恰是这种“言行一致”更加暴露出他自私、狭隘的嘴脸。按照他的理论,那些压在废墟中的灾民就无须去救!
在国难当头时,范美忠“诚实表白”还能得到一些人的呼应,这说明范美忠的“糖衣炮弹”还是有轰炸效应的,对于范美忠 “糖衣炮弹” 的轰炸效应,我们不仅要反思,而且要高度警惕。有网友说得好:这类人并不希奇。社会上有一部分人就是这样:他们很正义,但决不去战胜邪恶;他们很高大,但却做着卑劣的“日常小事”;他们很公允,拒绝一切倾向,包括见义勇为,舍己救人。他们有时比歹徒还可恶,因为他们的理论能诱导出更多缺德者。
“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。前者:范美忠;后者:谭千秋。”这依然是一句网友的话,我们需要更多这样拦截范美忠 “糖衣炮弹”的话。
作者: 文彪 时间: 2008-5-28 09:06
范美忠是一个典型的功利主义者和投机分子,极端的自私自利。
作者: 天地间 时间: 2008-5-29 10:25
原文由 [B]文彪[/B] 发表: 范美忠是一个典型的功利主义者和投机分子,极端的自私自利。
作者: 深海潜艇 时间: 2008-5-30 13:51
网上说这个教师已被停职!
作者: 文彪 时间: 2008-5-30 16:33
“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。前者:范美忠;后者:谭千秋。”
作者: 北方雪山 时间: 2008-5-30 21:07
此人太可耻!!!
作者: 周延 时间: 2008-5-30 21:53
这个无耻之人已有一个不雅的绰号“范跑跑”,看来将随其终身。
作者: 甲克虫 时间: 2008-7-29 22:28
是人在讲话吗?听不懂!!!
欢迎光临 (http://bbs.china-ws.org/) |
Powered by Discuz! X3.3 |