赤心 发表于 2008-3-4 06:17

[推荐]塑料袋牙签与其他——张蕴岭

<FONT size=5><DIV class=lh3 id=veryContent style="OVERFLOW: hidden; WIDTH: 100%"><TABLE class=contentTable id=blogContentTable cellSpacing=0 cellPadding=0><TBODY><TR><TD style="FONT-SIZE: 16px; WORD-WRAP: break-word" vAlign=top><DIV id=blogContainer><FONT size=5><IMG id=paperPicArea0 style="DISPLAY: none" src="http://imgcache.qq.com/qzone_v4/b.gif">&nbsp;<IMG id=paperPicArea style="DISPLAY: none" src="http://imgcache.qq.com/qzone_v4/b.gif">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 塑料袋、牙签与其他<BR><BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在我国,由塑料袋造成的白色污染越来越严重。大江南北,到处飘落着废弃的五颜六色的塑料袋,着实大煞风景,令国人汗颜。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实,真正的问题还在地下,作为垃圾掩埋的塑料包装袋,作为地膜使用而后废弃的塑料薄膜等,据说就是深埋地下,也百年不腐。考虑到我国的巨大人口规模,如果放任下去,真的会后患无穷。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 国内要限制塑料袋使用,这是一个大好事,但仅仅限是解决不了问题的,因为,一方面,塑料袋和塑料薄膜已经形成一个大产业,涉及大量的就业,企业的利润,另一方面它们也为生产和人们的生活所必需。必须限、管、疏结合,以疏为主,</FONT></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></DIV>这样才能实现良性发展。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所谓限,当然是限制使用,其中包括提高使用的成本,限制使用的范围,目前,政府做的主要就是属于这个方面。所谓管,就是对生产,废弃物处理进行管理,其中也包括对公民进行文明教育,对随便乱扔、乱埋塑料袋、塑料膜的处罚等。在国外,尤其是发达国家,人们也使用塑料袋,但是几乎没有废袋满天飞的现象,这要归功于管理严格到位,公民的文明素质教育程度高。我们还记得,亚洲杯赛时的情景:日本、韩国的拉拉队离席后,地上没有一片垃圾,而国人拉拉队离席后却地上一片狼藉。这就是文明教育和管理差距的鲜明对比。其实,国人要真认真起来,做到也不难,比如国内一些景点,如黄山等,就根除了乱扔垃圾的恶习,这主要是管理严格,加上以身作则,当游人看到环卫人员下到很深的悬崖去捡游人抛弃的废物时,凡是有血有肉的人,谁还会好意思乱抛废弃物呢!榜样的力量是无穷的,一个行动胜过百个口号。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所谓疏就是疏通生产和使用的新渠道,其中主要是通过鼓励技术创新,发展可降解塑料制品。国家应该对从事技术创新和生产可降解塑料品的企业给与研究补贴,税收优惠,制定不可降解塑料品的退出时间表,对使用可降解制品给与补贴,这是应该马上要做的。应该看到,现在塑料品的使用非常普及,比如塑料袋、塑料薄膜,如果没有替代品,要真正限制使用是很困难的。发达国家,比如美国、欧洲,超市大量使用纸包装袋,在我国要以纸袋代替塑料袋又会造成新的问题,那就是资源的问题,因此,发展可降解塑料袋、塑料薄膜是可行的疏通之路。我们已经在这方面做出了一些努力,比如推动可降解塑料饭盒,应该说,技术上基本成熟,只是还需要政府的政策细化,比如,对技术创新和使用新产品给与更大的支持。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这里我不尽想起几个引人思考的例子,这里涉及的不仅仅是塑料袋的问题,而是向资源节约型、环境友好型社会转变的问题。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个例子是韩国的淀粉牙签。在韩国,你看不到木制或竹制牙签,因为国家有立法禁止。据说,制定这样的法律最初是为了有利于餐厅饭馆的剩饭菜喂猪,因为有木制或竹制牙签混在剩饭菜里,猪吃了会伤胃。牙签是必需品,简单禁止不行,于是政府一方面立法禁止使用木制或竹制牙签,另一方面支持企业发展替代品,于是就生产出了质地坚硬,又容易分解的淀粉牙签,一举两得,皆大欢喜。据说,国内曾有的企业学习韩国,生产淀粉牙签,但是,后来都停产了,原因是木制或竹制牙签成本低,淀粉牙签成本高,政府又不限制和禁止木制或竹制牙签的使用,当然成本高的淀粉牙签就推广不起来。还有,韩国人不使用木制筷子,餐厅、饭馆都是使用不锈钢筷子,可以反复使用,又好消毒,很值得学习。我记得当年胡耀邦总书记就提倡国人放弃使用筷子,使用刀叉。要国人放弃筷子,这很难做到,其实,倒不如在公共用餐场所推广使用不锈钢制筷子,这样,禁止使用一次性筷子的规定也就可以比较容易得到落实了(我国也应该禁止出口一次性筷子。我看到一个材料,日本使用的一次性筷子全是我国出口的,不仅如此,为了扩大出口,企业争相压价,搞得价格极低。其实,制作一次性筷子不仅耗费木材、竹材,而且漂白过程也造成污染,那么低的价格,出口那么多,真是不值得。)<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 另一个例子是我到欧洲访问,看到许多国家的宾馆里提供的饮用水瓶子都是玻璃的,而不是塑料的,玻璃瓶子很厚,很重。原来这是为了瓶子可循环使用,又厚又重的瓶子很坚固,这样就可以大大减少反复使用过程中的破损,从而提高循环使用的寿命。政府对于瓶子的规格都有统一的规定。试想,如果我国的宾馆、饭店、餐馆、机关都使用这样统一标准的玻璃瓶装水,那要减少多少塑料瓶的使用啊。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近年来,我们也开始做出不少努力,比如,禁止一次性筷子,禁止非可降解一次性餐盒,宾馆不提供一次性牙具等,但是,效果不是太好,很多地方仍然我行我素。现在,限用塑料袋又是新的一步,要达到好的效果还要做很多后续工作,不然,白色污染会“春风吹又生”,这里既有企业利润的诱使,也有利己主义的惯性。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 建设环境友好型社会是一个综合工程,不仅仅是塑料袋,还有很多很多方面需要反思,需要改变,需要向别人学习,需要自己创新。这里不仅需要政府的政策,也需要企业的社会责任,更需要公民的积极参与。</FONT>

锄禾声声 发表于 2008-3-4 07:46

<P align=center><FONT face=隶书 color=#ff0000 size=7>是到了限、疏、管的时候了!</FONT></P>
页: [1]
查看完整版本: [推荐]塑料袋牙签与其他——张蕴岭