[转贴]朝鲜专题片:给我们自由，或者让我们死
片子最后难民难民手里的标语是:给我们自由，或者让我们死http://nkd.or.kr/upload/movie/6.wmv 不在一个起跑线。 很多人喜欢拿朝鲜和30年前的中国作比较，从本贴贴出的资料来看，这种说法言过其实了。即使文革时期的中国，也未有此残酷的局面出现。 是现在的朝鲜吗?<br> 原文由 风萧萧 发表:<br><br>美国佬把韩国整的能和朝鲜比？！！/;)<br><br><br>这里必须明确一个问题，朝鲜半岛以38线为界，地理气候大不相同。朝鲜北部多山，可耕地面积少，气候恶劣，可与我国东北相媲美。而半岛南部一马平川，适合耕作，气候条件与江浙类似。所以，朝鲜历史上吃饭就是一个大问题，灾害年景饿死人是司空见惯的。 看不见 原文由 侯哥 发表:<br>看不见<br> 原文由 上善入水 发表:<br>催人泪下!<br>美国佬是罪魁祸首!<br><br><br>我们30年前主要依靠“独立自主，自力更生”，朝鲜历来有奶便是娘，经常翻脸不认人，太缺德！<br>不是贬低他们，金家父子对中国过分大了！ 原文由 上善入水 发表:<br>催人泪下!<br>美国佬是罪魁祸首!<br><br>美国佬把韩国整的能和朝鲜比？！！/;) 谁家都有另类，清官难断家务事。人家的时，不了解，不敢乱讲。 催人泪下!<br>美国佬是罪魁祸首! <P>原文由 风萧萧 发表: 别忘了，我们也有缺吃少穿的年月，为什么现在就不同了？首先要承认科技是生产力，科技的发展，推动了经济的发展，很重要的是必须有制度保证。评价历史，必须站在历史的角度，以生产力的发展为标准，看其是推动了人类生产力的发展，还是阻碍了生产力的发展，人民是事安居乐业，还是民不聊生。 </P><br><P><FONT size=4><STRONG>关于科学技术是不是生产力我无法肯定，可以肯定的是生产力包括三要素：1.从事生产活动的人；2.生产资料；3.生产对象。科学，指的是人对世界的认知能力，技术，就是改造世界的方法。显然，科学技术本身并不包括人。因此，说科学技术是第一生产力是很牵强的，如果说科学技术是现代生产力构成的最重要因素或者关键因素是符合实际的。我对现在的任何理论都不盲从，不盲从才能提出问题。</STRONG></FONT></P><br><P><FONT size=4><STRONG>谈到吃不饱的年代，我们都是承认事实的。60年代以前，我们确实吃不饱，吃不饱的主要原因是：1.生产力水平低下；2.人口激增；3.外部封锁。进入70年代，我们虽然吃的不好，但是起码已经可以吃饱了。中国人怎样吃饱了呢？1.改造土地质量；2.兴修水利；3.修建各种类型的化肥厂，72年国家引进国外先进大型化肥成套设备十几套，1976年前后全部投产；4.机械化逐步普及，中国系列95柴油机几乎村村都有，很多农村“铁牛”取代了耕牛；5.电气化逐步实现，最起码大喇叭做到村村通了，通喇叭的地方肯定有电源了；6.先进的育种技术在全国范围内全面推广，袁隆平的转基因水稻就是在70年代初研制成功的。</STRONG></FONT></P><br><P><FONT size=4><STRONG>不是因为“大包干”粮食产量上去了，我们才吃饱的。“大包干”是一种政治手段，政治对生产力的促进作用不是直接的，而是间接的，甚至是潜移默化的。“大包干”以后吃饱了，有如下原因：1.我前边叙述的6大促进生产力的手段完全落实了；2.对外开放了，有资料显示，“联产承包”落实的当年竟然是新中国粮食进口最多的一年；3.市场开放了，副食品供应增多了。当年，每月30斤粮食可能不够吃，现在，30斤粮食肯定吃不了，肚子里有油水了。</STRONG></FONT></P><br><P><FONT size=4><STRONG>至于哪个年代人民安居乐业的问题，我不想多说，自有公论。可以肯定的是，现在，知识分子安居乐业了，这也是可喜可贺的。希望安居乐业的知识分子都能有起码的良心。</STRONG></FONT></P> 看不见. 别忘了，我们也有缺吃少穿的年月，为什么现在就不同了？首先要承认科技是生产力，科技的发展，推动了经济的发展，很重要的是必须有制度保证。评价历史，必须站在历史的角度，以生产力的发展为标准，看其是推动了人类生产力的发展，还是阻碍了生产力的发展，人民是事安居乐业，还是民不聊生。 原因是很多的，困难是暂时的，但是，根本是不可能解决的！～～～～～～
页:
[1]