山水游 发表于 2019-5-7 09:26

学校防溺水做的可谓面面俱到,为什么还有那么多溺亡事件?



学校防溺水做的可谓面面俱到,为什么还有那么多溺亡事件?

救援探索

按照上面的要求,目前学校做的防溺水应该非常到位。防溺水教育时时讲,防溺水宣传栏黑板报期期有,防溺水“六不”周周背,防溺水宣传单季季发,更有个别地区实行了夏天教师巡河制度,有些学校要求学生写防溺水作文,然而溺亡事件还是不断。学校教育很到位,为什么还有那么多溺亡事件发生?1、野泳更危险。孩子都有喜欢戏水的天性,家庭看护不到位,加上农村都是池塘河堰众多,又没有其他游泳场所,很容易私下野泳,极易造成事故。2、农村孩子看护更不到位。教育不仅仅是学校的事,防溺水上家庭教育和看护更为重要。农村留守孩子多,因精力时间限制,很多时候对于孩子类似散养动物,容易脱离看护出现意外。3、学生整体没有游泳技能,自救自护能力差。若干年来,为了给安全让路,孩子不能下水游泳,不能爬树,很多学校干脆将秋千、双杠、单杠取消了,更有甚者,有些学校取消了跑操,怕的就是出现安全事故。长期下去,孩子就失去很多运动技能,也没有安全救护能力。目前为了谨防溺水事故,从上到下的整体方针是“堵”,尽量控制学生下水,出现事故无完全把握尽量不施救。让我们看看日本的经验。今年4月3日,一篇《看了日本的小学教育,让我有一种深深的不安和危机感。。。》的文章引起了广泛的关注,里面详细介绍了日本系统的小学教育,让人了解到教育的差距,感到不安。其中日本小学故意让学生穿着衣服在水里游泳,模拟溺水状况,教会学生救护本领让人印象深刻。上世纪70年代由于日本经济高度发展,国家预算增加,有鉴于过去发生的悲剧,致力于提升学生的游泳技能,因此大量兴建校内游泳池,而中小学的游泳课,也在东京奥运之后,列为必修课程。在日本每个小学都必备游泳馆,目前全日本一共有38370个游泳馆,而中小学的游泳馆占据整个比例的81.5%。在日本几乎找不到一个不会游泳的人,因为这是他们的必修课。而普及游泳之后的日本,每年溺水的人数,由1970年代之前的每年4,000多人,降低到2010年代的1,500人左右,而溺毙的人数更是由最高峰的3,700多人,降低到目前不到1,000人,效果十分显著。由日本经验得到的启发。要解决溺亡问题,不能一味的“堵”,而在于“导”。如何做?1、大力新建安全游泳场所。经济实力雄厚人口集中地建设标准场馆。农村偏远地区,也要利用现有塘堰每村改造一到两处成安全池塘,便于群众游泳健身,也让孩子假期有个安全的戏水场。2、将游泳作为学生普遍要求进行科学系统的训练,可以考虑小学或初中必须达标。同时让学生学习游泳自救和互救技能,以减少溺水带来的死亡事故。3、在保证学生走较为安全的游泳场所的前提下,在不安全池塘河堰处设置醒目标识,禁止学生野泳。这样,学生需求得以释放,技能得到锻炼,体质还得以提升,一举多得。大家觉得呢?



合肥冬泳 发表于 2019-5-8 22:04

分享了!

富建华 发表于 2019-5-22 14:06


页: [1]
查看完整版本: 学校防溺水做的可谓面面俱到,为什么还有那么多溺亡事件?