海蛰 发表于 2008-1-19 17:00

[转贴]烟台——一座被割裂的城市

<TABLE height="100%" cellPadding=8 width="100%" bgColor=#fffff0 border=0 valign="top"><TBODY><TR><TD vAlign=top></TD></TR><TR><TD vAlign=top><TABLE style="TABLE-LAYOUT: fixed; WORD-BREAK: break-all; TEXT-ALIGN: justify" width="100%" border=0><TBODY><TR><TD width="100%"><DIV class="div img"><SPAN style="FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 150%"><FONT color=#1a1ae6 size=4><STRONG>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 大概有的人看了这个题目非常惊奇,烟台发展正在蒸蒸日上,怎么会被割裂了呢?<BR>  <BR>  其实,你仔细观察身边的小事,你就会发现割裂的痕迹。或者说,他仍然保留着原来的画地为牢,从来就没有融合在一起。<BR>  <BR>  比如说,开发区的出租车,可以把客人送到芝罘区,却绝对不能在芝罘区拉客。试想一下,如果北京的朝阳出租车不能到崇文拉客,能行吗?<BR>  <BR>  再比如说,牟平的公交车,只能是牟平的公交车,根本和市区连不成一条线。这就是割裂的痕迹。<BR>  <BR>  凡此种种的割裂现象,只不过还是市民当中的小事。而更深层次,则是我们的管理体制。今年上半年,我调研全市行政审批的时候,感觉这种割裂在政府部门中,是绝对的根深蒂固。本来,同一个区域,应该有相同的办事程序和标准。但目前,我市及各区之间项目办理和管理自成体系,没有统一的标准,从而造成了办同样的事项,在市及各区的项目名称、审批条件、审批程序、审批时限甚至收费标准都不一致,使当事人很不理解。这个问题,在收费执行上表现的尤为突出。特别是基本建设项目审批中,一般的基建项目需要12张地形图,在开发区为20元/张,而到了其它区就成了500元/张。<BR>  <BR>  城市的割裂就这样认为的产生、完成、强化,并不断内化到市民心里,又反过来决定人们的心理。芝罘区、开发区、福山区等等,油是油,水是水,各地之间,总有一种“老死不相往来”的味道。<BR>  <BR>  城市之所以成为城市,是其内在联系的必然,是生产要素在一定区域合理配置结果。纽约的曼哈顿,巴黎的拉丁区,它们的闻名都不是来自于行政区划,而是来自于那只看不见的手,在深层次的不断优化,最终导致了融合,也最终导致了融合之上的割裂。<BR>  <BR>  在我们大呼城市一体化的今天,如何跳出行政区划的分割模式,实现真正的一体,是摆在我们政府部门面前的重大课题。把一个本来联系在一起的东西更好的融合起来,而不是割裂起来,才是我们认真做的事情。<BR>  <BR>  须记,一个城市的特殊标记,绝不是用行政手段规划出来的。<BR></STRONG></FONT>  <BR>  </SPAN></DIV></TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>

章鱼 发表于 2008-1-19 19:09

大乡镇.

龙王 发表于 2008-1-19 17:44

<FONT face=隶书 size=6>&nbsp;&nbsp; 烟台是一个由农村人汇聚而成的城市,1964年烟台市(现芝罘区)城镇人口只有17万。其他每县市城镇人口不过万八人(威海稍大,也不过几万人)。现在的几个区,过去都是县,县太爷及其衙役们各自为政,威霸一方,除了上司根本不把别人放在眼里。再加上长期以来各级政府的官员大都是从乡镇村提起来的,小农经济老死不相往来的思想根深蒂固,楼主转帖的文章所说的就不足为怪了》</FONT>

天地一沙鸥 发表于 2008-1-19 17:34

五区融合还早着那。

山东龙 发表于 2008-1-19 17:07

有道理!~~~~~~~~~~<br>很多人提过很多次,市区融合不是一句话的事情,就是现在有的领导还在提中心城市的概念。<br>算了,不说了!~~~~~~~~

琉璃砙 发表于 2008-1-19 18:53

“封建割据”!我怕

一石击水 发表于 2008-1-20 21:21

应该打破这种局面

海蛰 发表于 2008-1-20 16:42

说了也白说.咳-

全全 发表于 2008-1-20 16:28

原文由 开朗 发表: 原文由 山东龙 发表: 有道理!~~~~~~~~~~<BR>很多人提过很多次,市区融合不是一句话的事情,就是现在有的领导还在提中心城市的概念。<BR>算了,不说了!~~~~~~~~

开朗 发表于 2008-1-20 12:30

原文由 山东龙 发表: 有道理!~~~~~~~~~~<BR>很多人提过很多次,市区融合不是一句话的事情,就是现在有的领导还在提中心城市的概念。<BR>算了,不说了!~~~~~~~~

龙腾 发表于 2008-1-20 11:23

<STRONG><FONT color=#1a1ae6 size=4>一个城市的特殊标记,绝不是用行政手段规划出来的。</FONT></STRONG><BR>

神行太保 发表于 2008-1-21 20:43

你有一亩三分地你也想说了算。

水中游泳的鱼 发表于 2008-1-21 20:55

<P>原文由 神行太保 发表: 你有一亩三分地你也想说了算。 </P><P align=center>好歹是个头儿,比如台湾就是不愿意回来。</P>

海鲤鱼 发表于 2008-1-21 16:51

原文由 琉璃砙 发表: <FONT size=6>“封建割据”!</FONT>我怕
页: [1]
查看完整版本: [转贴]烟台——一座被割裂的城市