元10号游泳俱乐部负责人与泳友座谈情况
<P><FONT color=#0909f7 size=4>那天我去听了,因为电脑有问题不能发贴,今天才修好,现在把那天的情况发上来.</FONT></P><P> <FONT color=#0909f7 size=4>10号下午，泳池承包者终于和泳友面对面地讨论会费涨价的问题，承包方拿出一份“海洋游泳俱乐部淡季日常费用情况”，列出各项开支，算下来游泳池平均每天支出费用694.5元。如果以每年300名游泳爱好者购买年票来算：</FONT></P><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4> 每人交300元年费，俱乐部每天需补贴448.5元。</FONT></DIV><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4> 每人交500元年费，俱乐部每天需补贴286.5元。</FONT></DIV><DIV _extended="true"><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4> 每人交800元年费，俱乐部每天需补贴37.5元。</FONT></DIV><DIV _extended="true"><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4> 每人交846元年费，俱乐部每天盈亏基本持平。</FONT></DIV><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4></FONT> </DIV><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4> 承包方还说，交过年费并不等于是会员，意思是并不是所有泳友都应该享受优惠待遇。</FONT></DIV><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4></FONT> </DIV><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4> 泳友一方的主要代表大老杨,是游泳协会的副秘书长，首先提出泳友身份的问题，到底怎样才算是会员？因为在当初，只要有能力参加冬泳的都算是会员，现在游的人多了怎么又不算了呢？另外，游泳池前任馆长欠下的债务都是前两年完善建设游泳场是产生的，这种基建投入不应该算着一两年就全部收回成本，应该是个长效的投资和回报。如果说大家现在不算是会员，那么泳友们每人交上300元，作为会员会费，除此以外每游一个月交50元，一年下来也是900元，行不行呢？但这种方案已被承包方否定。另一种方案是年费500，大家立马交清，当下入帐15万，明年哪怕再发生非典泳池歇业了，这部分钱也跑不了，只要放心地挣一般泳客的钱就行。但这样也不行。如果游泳年费高得大家无法承受，大家只能到另一个地理位置稍微偏远些的小泳池去游，虽然大家对这里更有感情，但那里交的钱少，大家只不过调整一下生活习惯而已，相比交太高的年费，这算不了什么。承包者则强调自己的困难和付出，要泳友换位思考一下承包方的难处。泳友还提出他们所说泳友冲澡水费的不实之处。一位在银行工作的泳友也给他们算帐，指出游泳人数和年费是个动态数据，不会象他们算的那么简单，如果收一千元，很可能只有50个人交，甚至于一个也没有，如果少收点，人数反而会更多，甚至于超过300人交钱。其它泳友还强调了冬泳爱好者给泳池做的贡献，比如夏天义务救护，春天义务劳动，以及宣传和带动更多的人来这里游泳等。现在计算方法是以300人为基数，如果价钱能被大家接受，明年一定会有更多的人加入进来，远不止300，这样会员增加了，长治的冬泳运动发展了，收入也高了。哪怕每人交300，俱乐部也不会赔钱。</FONT><DIV _extended="true"> </DIV><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4> 谈了半天，天快黑了，双方各自摊牌底价，承包方说，300或400想也别想。泳友表示承受的最高限度是500，承包方答应回去考虑考虑。</FONT></DIV><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4></FONT> </DIV><DIV _extended="true"><FONT color=#0909f7 size=4> 值得尊敬是一些年老泳友，因为在3号贴出的告示中，游泳池承包方明确提出60岁以上泳友免费，但他们表示如果年费合适，他们情愿放弃免费待遇，否则都不在这儿游了，图的就是大伙在一起玩的热乎劲。</FONT></DIV></DIV></DIV></DIV><BR><BR>［此帖子已被 想飞 在 2008-1-12 10:10:02 编辑过］<br><br>［此帖子已被 想飞 在 2008-1-12 12:31:07 编辑过］ 一不做二不休,我看还是趁早转移吧,一切都是徒劳 我的看法是.在这不能叫会费就叫年费吧.大家能不能看看游泳把年费给大伙大大的降一降,大家呢在原来的基础上小小的涨一涨,这样大家走倒不如留下来为了身体的健康继续在这一池碧水里畅游 <FONT color=#3809f7 size=5>到现在也没结果，看来这事要黄了！这说明承包人真的是弄不了这个事，但这个结果对他也没什么好处，大家要理解当事人。俗话说，铁打的营盘，流水的兵，他能全身而退，也是对泳池的贡献，只要这个池子不填，就是胜利。</FONT> <FONT size=7>支持神八出舱的意见,这样都会有个好心情.</FONT> 如果没有诚意不谈也罢,大家另寻出路吧. <P>吓死个仁（人）！</P><br><br>［此帖子已被 青年教师 在 2008-1-12 17:19:14 编辑过］ 各地都有这类问题啊！<br> 各位泳友大家好,我在网上做过一个调查,有一些外地的游泳者说咱们这的费用收的是高了一点,但是大家想过没有,咱们这的情况和外边有的地方不一样,外边有自然江.河.湖.海大家想去游有几个人组织一下就可以了,如果按协会章程成立的协会,是规定的会员那样象征性的收点会费就可以解决问题,回过头来看看咱们这的情况那和在大自然游泳是两玛子事,我认为大家认可这么一个事实,所有的问题都就好解决了,这只不过是我个人的看法
页:
[1]