学习园地（<< 小 至>> ）
本帖最后由 鲨鱼巡航 于 2016-12-20 17:59 编辑小时候教室的黑板报,有一个固定的栏目:学习园地!同学们在老师的带领下,发表着一篇篇的文章,时常都会有稚嫩的大脑发出的思想火花!更多的同学在这块自己管理和爱护的板块内,练就了一手好字,学会的思维,文章也出现了智慧的光芒!现在虽然都工作各个不同的岗位,每当同学聚会还是会想起:小时候那一期期板报对大家学习和生活的影响.
现在借冬泳网的平台,开一块学习园地,为的是泳友们能够交流思想,传播文化,沟通感情,切磋技艺,发表感想......不论是学习的,工作的,冬泳的,**的,家庭的,单位的,朋友的,同学的,同事的,家长的,孩子的等包罗万象.都可以在这里发表,交流并得到泳友们的建议.让我们一起学习,共同提高! 回复 1# 鲨鱼巡航
开篇:
子曰:学而时习之,不亦说乎.有朋自远方来,不亦乐乎.人不知而不愠,不亦君子乎. “学习园地”好主意！交流情感，交换信息，分享喜悦，分担忧愁。 二篇：
学习学习再学习！:lol 哈哈！鲨鱼巡航自己抢沙发，杨老师坐了板凳，俺坐马扎。 学习学习再学习！支持！ “学习园地”好主意！交流情感，交换信息，分享喜悦，分担忧愁。
杨万滨 发表于 2011-6-27 11:44 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
希望杨大哥多支持!传播经验人欢喜!:handshake 二篇：
学习学习再学习！
马刺 发表于 2011-6-27 11:45 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
马队可以授弟子,训练游泳好技艺,与时俱进观念新,网络示范也为师:handshake 学习学习再学习！支持！
晋中海豹 发表于 2011-6-27 11:49 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
活到老学到老!学无止境!:handshake 第三篇：一天不学问题多，两天不学走下坡，三天不学没法活:D 第三篇：一天不学问题多，两天不学走下坡，三天不学没法活
章鱼 发表于 2011-6-27 12:45 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
老兄无须顾虑多,一天能顶四天多:lol 好好学习，天天向上。 好好学习，天天向上。
悠悠素心 发表于 2011-6-27 13:16 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
来稿,来函都欢迎:handshake 欢迎来搞:loveliness: 本帖最后由 钓鱼得龙 于 2011-6-27 14:15 编辑
小时候教室的黑板报,有一个固定的栏目:学习园地!同学们在老师的带领下,发表着一篇篇的文章,时常都会 ...
鲨鱼巡航 发表于 2011-6-27 10:06 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
部分沿海城市大肆填海建房 海岸线成“房岸线”www.eastmoney.com2011年06月27日 08:58
填海成本每亩20万元，之后上千万元卖给开发商，开发商再以“海景房”为卖点，每平方米几万元卖给购房户。——在国家勒紧18亿亩耕地红线、加大楼市调控力度的情况下，当前部分沿海城市出现一股“填海建房热”。有关专家认为，当前“海景房”过度开发，不仅加剧了房价调控难度，也潜伏着永久破坏生态、增加防灾压力、危及地区可持续发展等深层矛盾，急需引起重视。
“填海建房热”呈过度扩张之势
国家海洋局海域管理处处长李文君表示，填海造地很多情况下是人类不得已的行为，但受暴利驱动，现在国内部分城市热情颇为高涨，已偏离国家整体用海规划，出现过度开发的“虚热”苗头。
按照国家海洋局围填海总量控制规划，2011年辽宁省围海造地的面积仅为30平方公里左右，但该省沿海6市规划填海造地1000平方公里，两者差距竟达30多倍。
“填海造房热”的背后是暴利驱动。李文君说，按当前法规，围填海形成的土地属于“未定性的新增土地”，无需承担耕地的开垦费用。围填海成本一般为每亩15万元至20万元，但转手拍卖给开发商，每亩地价动辄数百万、上千万元，能为地方政府带来丰厚的土地收益。开发商则看重“海景房”卖点，肆意抬高楼价。
“填海造房热”助推房价潜伏风险
“大规模填海造地开发房地产，没有任何公益性质，是一种急功近利的商业行为。”许多专家认为，“这不仅推高了房价，对经济可持续发展没有好处，而且破坏了生态环境，吸引大量居民积聚在海岸线上，一旦发生地震、海啸等自然灾害，后果也很严重。”
记者调查发现，填海建造的商品房多标榜为“观海豪宅”推销，很多是地方“楼王”，成为带动当地房价上涨过快的引导力量。
对此，广东省社科院研究员丁力认为，濒海而居将面临高湿、高盐、高温等“三高”困扰，对人体健康、房子和家电维护等都非好事，有些宣传明显是商业误导。
李文君表示，过度的围填造房，不仅降低城市自然景观价值，更重要的是影响海域的合理开发和可持续利用，还有可能加剧海岸侵蚀、造成泥沙淤积，进而影响江河的泄洪能力和港口的航运功能。
遏制围海造房之风急需多管齐下
“填海造房风”的出现，实质上仍是地方追逐土地财政的表现形式。许多专家认为，目前国家正强调转变发展方式，急需多管齐下遏制围海造房之风。
当前地方围填海中普遍存在“先斩后奏”“化整为零”审批等行为。李文君认为，应从源头加强治理，问责到人，坚决禁止不符合产业政策、不符合国家海洋功能区划的项目上马。
国家海洋局南海分局局长李立新认为，我国海域管理执法手段急需完善。“很多违规项目被查处后，基本不可能还原于海，一般只能罚款了事，而相对于海景房暴利，相关罚款规定微不足道，根本起不到惩处作用。”李立新建议，增加企业用海的违法成本和风险。
专家普遍认为，填海项目一定要慎重论证和审批，填海造地必须布局高起点产业项目，优先发展海洋高新技术产业，对于搞房地产的要坚决否定，决不能把我们的海岸线变成“房岸线”。
我是来学习滴,俺不说话了,就是来默默的学习滴:lol 部分沿海城市大肆填海建房 海岸线成“房岸线”2011年06月27日 08:58
填海成本每亩20万元，之 ...
钓鱼得龙 发表于 2011-6-27 14:12 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
\
没有前瞻性的政府机关.等问题扩大了才出来治理.浪费了资源,破坏了环境.就象积劳成疾了,才想起执法.都想亡羊补牢啊!国家机关的一个处长的话根本代表不了任何部门.也就是发发牢骚而已.唉...... 我是来学习滴,俺不说话了,就是来默默的学习滴
肥妮 发表于 2011-6-27 14:18 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
欢迎!有心得可以大家分享:handshake \
没有前瞻性的政府机关.等问题扩大了才出来治理.浪费了资源,破坏了环境.就象积劳成疾了,才 ...
鲨鱼巡航 发表于 2011-6-27 14:25 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
鲨姐姐前几天在忧患大连的填海给当地的环境造成了危害，现在看来是全国性的灾害了。
鲨姐姐前几天在忧患大连的填海给当地的环境造成了危害，现在看来是全国性的灾害了。
钓鱼得龙 发表于 2011-6-27 14:29 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif
很多年前就有的事了.有些专家给提供的理论基础.比如:黄河每年要造地多少亩.从什么年代开始到现在一共造地多少亩.长江造地多少亩的......于是乎全国都开始造地活动.也不做环评了!就是几个想规范的做环评的,不也是几个人做出来的吗?
前几天看了烟台市关于蓝色海洋发展规划,对海洋的保护做的还是不错的.没有向海洋要土地的计划.更多的是保护海洋的做法!:victory: