冬泳论坛 › 版主议事区 › 冬泳网不参与横渡黄河的组织工作。

大风哥 发表于 2011-4-19 14:19

理解！那么些政府机关参与自然要慎重再慎重。老百姓咱就自已玩吧。
老曹 发表于 2011-4-19 13:35 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif


    理解万岁！三门峡人不是气量小，而是小地方啊！人越少安全系数越高。北京马拉松赛和台湾日月潭横渡活动不是都死人了吗？三门峡应把下水人数控制在150人，游程减至130米就更好了。明年一旦升格为国家级游泳活动，决不能像今年这样广发英雄帖了，特邀几个嘉宾就行，所有费用自理，不然到时一下涌来15000人，这座小城可就垮塌了。

夜色黄昏 发表于 2011-4-19 14:29

找准定位！！

本帖最后由 夜色黄昏 于 2011-4-19 14:31 编辑

      民间组织的可持续发展在于能够处理好民间与政府的关系，找准定位方才是冬泳网发展之道！中国冬泳网被迫改为冬泳网是不是说明了一些问题。
      主帖有置争议于天下的嫌疑，不由让人联想起外交争端中一方突然把不宜公开的口头协议公布于天下的实例，有点不友好不负责任的感觉，这样做法不仅会影响政府声誉，恐怕对冬泳网也不利，绝对不是双赢，而是双损的行为，受伤害最大的恐怕是冬泳网自身。
      我建议主贴应该被删去。让问题置于私下协调处理。

平安是福 发表于 2011-4-19 14:29

本帖最后由 平安是福 于 2011-4-19 14:57 编辑

12日报名就截止了，18日还发这样帖子没什么意思了

花亭湖冬泳队 发表于 2011-4-19 14:35

怎么我发的帖不见了？

紫菊傲霜 发表于 2011-4-19 14:36

回复 136# 游遍神州


    咱可是保密局的:)

冰雪游侠 发表于 2011-4-19 14:55

是不是到现在有关横渡黄河的事宜还没有最后商定下来呀，经费不应该是考虑的首要问题吧，担心！

LH0560 发表于 2011-4-19 15:04

回复 142# 夜色黄昏


    看的非常对,说的很有道理,网上少有的好帖,明白人

黄河之子123 发表于 2011-4-19 15:07

本帖最后由 黄河之子123 于 2011-4-19 15:26 编辑

回复 131# 冰川美人
冰川美人大姐：看了你的回贴，我想再谈一点看法。冬泳网为全国各地泳友搭建了交流平台，确实功不可没。但冬泳网毕竟只是一个 “网”，不是专业的救援组织，搞救援并不是冬泳网的特长。台湾组织了28届万人泳渡日月潭活动，经验可谓丰富，就这还出了问题，若让冬泳网参与救援就不会出任何问题了吗？何以见得？冬泳网在咱们冬泳人中享有很高的声誉，但咱们也不能把冬泳网奉若无所不能的神明，好像地方政府为冬泳人办点好事，都必须请神明来，否则就大逆不道。地方政府有地方政府的自主权，咱们都无权干涉，咱们只需要在政府的支持下把咱们自己该做的事儿做好就行了。再说，三门峡市政府方面并没有不与冬泳网合作的意思，是鱼王先生基于其他方面的考虑先行退出了，这在鱼王先生上边的贴子中已讲的很明白了。

大风哥 发表于 2011-4-19 15:09

回复黄河之子123

有意思，此帖给人们传递这样一些信息：三门峡市是个小城市，人力，财力，物力都所限 ...
老曹 发表于 2011-4-19 09:26 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif


    支持老曹的观点。在伟大的黄河母亲身边，三门峡的确是太小了，什么都有限啊。当初没想到在春寒料峭的五月能有那么多人敢与母亲河亲近，没想到冬泳网有如此大的号召力。三门峡人应该走出去，见识下外面的世界有多大！我宁肯善良的相信，三门峡人的确是尽了天大努力了。

双飞新兵 发表于 2011-4-19 15:12

本帖最后由 双飞新兵 于 2011-4-19 15:25 编辑

上边回贴说到专业人才方面的事儿，是指方案制定，与这次活动限定的人数无关。既然这位泳友提 ...
黄河之子123 发表于 2011-4-19 08:38 http://bbs.china-ws.org/images/common/back.gif



   

黄河之子说的非常到位 。毕竟当地政府为咱们游泳界办了一件大事，以后年年都会办，以后还有机会来亲近母亲河。不要发牢骚，不要说风凉话，不要横加指责。办了好事儿总比不办强吧。咱们应该拿出游泳人的气度与胸怀，显示出游泳人的品格与素质！不要凉了三门峡市人民政府为咱们游泳界办好事儿的心！支持黄河之子。




































http://bbs.china-ws.org/ucenter/avatar.php?uid=38883&size=middle



发表回复回帖后跳转到最后一页

津海冬 发表于 2011-4-19 15:19

以上贴号145#
资料显示：
1。性别：不知gong,mu, 90
2。完整及欠缺：55
统计基本正确！

双飞新兵 发表于 2011-4-19 15:31

民间组织的可持续发展在于能够处理好民间与政府的关系，找准定位方才是冬泳网发展之道！中国冬泳网被迫改为冬泳网是不是说明了一些问题。
      主帖有置争议于天下的嫌疑，不由让人联想起外交争端中一方突然把不宜公开的口头协议公布于天下的实例，有点不友好不负责任的感觉，这样做法不仅会影响政府声誉，恐怕对冬泳网也不利，绝对不是双赢，而是双损的行为，受伤害最大的恐怕是冬泳网自身。
我建议主贴应该被删去。让问题置于私下协调处理。有道理顶。

天翼冬泳 发表于 2011-4-19 15:32

本帖最后由 天翼冬泳 于 2011-4-20 16:55 编辑

黄河之子123 发表于 2011-4-19 15:33

回复 150# 双飞新兵


谢谢理解，谢谢支持！:handshake

海豹2007 发表于 2011-4-19 16:31

本帖最后由 海豹2007 于 2011-4-19 16:32 编辑

理解万岁--------

顽石 发表于 2011-4-19 16:49

本帖最后由 顽石 于 2011-4-19 17:05 编辑

回复 1# 鱼王



    支持鱼王的决定，在不能保证活动安全可靠的前提下，贸然组织广大泳友参加活动，是不明智的。不管活动的出发点多么美好，人命关天啊，泳友的安全永远是第一位的。
   其实，大家多沟通，相信问题是可以解决的。

爱冬泳人 发表于 2011-4-19 17:03

:handshake:lol:){:2_42:}

水草清佳 发表于 2011-4-19 17:28

回复 103# 我心飞翔冬泳


    讲的有道理。冬泳人爱听。

水草清佳 发表于 2011-4-19 17:32

有点跑偏了。都跑到钱上去了。

龙虎 发表于 2011-4-19 17:33

冬泳人的胸怀要比天高，比海宽。理解万岁！

查看完整版本: 冬泳网不参与横渡黄河的组织工作。